نحن و قبل كل شيئ جميعا متفقين من حيث الجوهر على ان فكر الشهيد لا حياد عنه و لا تنازل و انه النهج الذي نسير على خطاه .. أليس هذا صحيحاً؟

إذا صح هذا فعلينا ان نراجع و نتفحص و لو قليلاً خطابات القائد و مواقفه و لكم مني بعضاً منها و لكم الحق في الرد علي إذا أخطاءت فيها :

1- الشهيد و سلطة الشعب لا تعترف بالجيوش التقليديه إنما تعترف بالشعب المسلح .. حيث أن علينا الدعوه و التجهيز و التسليح لهذا الشعب و حثه على القتال .. فكيف تقومون الأن ببلوره المقاومه في شخص او مجموعه مع قوات و تطلبون من الشعب لإنتظار او تجهيز التموين و الإسعافات الأوليه ؟؟ فهذا منافي لأفكارنا و نهجنا فالذي صمد لمده 8 أشهر ليس القوات المسلحه وحدها بل الشعب هو من صمد و وظيفة ضباط و افراد القوات المسلحه هو التوجيه و القياده و التنظيم مثلما ورد في اغلب خطابات الشهيد معمر القذافي و هو كان يراهن على الجموع و على الشعب لأخر لحظات حياته لأنه يدرك انها هي و هي وحدها القادره على قلب الكفة و تحرير االبلاد 

2- شخصنت القضية او القياده في أسرة الشهيد او أحد أفرادها هو خطاء فاذح .. فنحن نؤمن بسلطة الشعب و ان دورهم رمزي و توجيهي في بعض الظروف إذا إستلزم الأمر تدخلهم و لا يصح الزج بهم في كل صغيره و كبيرة من قبل بعض الإعلاميين 

3- كان يجب على الحركة أن تقوم بطرح الأسماء على الجماهير و على الأقل على المهجرين منهم بأي وسيله كانت حتى من خلال شبكة المعلومات من أجل الإتفاق عليها و ليس بهذه الطريقة .. حيث وضع الشعب على الطرف و أصبح لا رأي له و لا قرار هذا إن كانت حركة شعبيه كما جاء في تسميتها . فالقيام بإستفتاء او سؤال النخبه من المثقفين و المسؤولين هذا يجعل منها حزباً و تمثيلها طبقي لطبقة معينه من لمجتمع و ليس كل المجتمع .